埃夫利舍建筑技术-米乐m6棋牌官网

 埃夫利舍建筑技术-米乐m6棋牌官网 

新闻中心

安装地暖,传统地暖好还是模块地暖好?

发布时间:2019-07-11 浏览次数:1888

很多地暖装修业主在选购材料时,经常将传统地面施工和欧式集成化施工这两种施工方式进

行对比,但无论通过什么渠道咨询,获得的答案都非常模糊。


                    欧式集成化施工                                          传统地暖地面施工



为了使用客观数据解答这个疑问,为用户提供判断依据,绿羽实验室 联合 同济大学 进行了

标准化地暖辅材向上传热量和向下传热量测试实验。比较了绿羽xps环保白晶板(用于传统

施工工艺)和绿羽围棋板smart-eu450(用于欧式集成工艺)的节能效果差异。



实验测试方法依据标准《jgt 403-2013 辐射供冷及供暖装置热性能测试方法》进行。

实验中样品试块制作完成后,在特定的闭式小室内进行,通过控制小室内不同的工况,进行

地暖试块的节能性能实验,测试装置系统如图1所示。

         



                                           图1 测试装置系统


本次实验主要测试系统为:闭式小室,小室壁面加热(冷却)装置,温度传感器,检测、

控制用仪表设备,测试样品试块,各参数测试设备如相对湿度、大气压力、水流量计等。



1.实验台设计

本实验在4m*4m*2.8m(长*宽*高)的闭式小室内进行,小室构造及环境符合《jgt 403-

2013 辐射供冷及供暖装置热性能测试方法》标准要求。主要包括:测试过程中小室须保持

气密性且内壁面不应结露;小室内表面应涂非金属亚光涂料,其发射率不应小于0.9;小室

采用空气冷却时,其夹层、围护结构等必须符合相应的温度、热阻要求。


根据现场实际条件,测试样品采用三块小型试块水路串联,单块面积约为1㎡,尺寸为

1818mm*550mm,试块周边及连接管道使用绝热材料包裹密实。供暖管间距为150mm,

具体尺寸及供暖管布置如图2:


                                         图2  样品尺寸及供暖管布置

本实验样品构成为:9mm等效楼板的密度板基层,上部放置绝热层(常规挤塑板和模块式

聚苯板两种),铺设供暖管后,灌注40mm的混凝土找平层,30mm的水泥砂浆抹灰层,表

面覆盖5mm的瓷砖面层。


   图3 试块1(绿羽eu450)绝热层厚度测量      图4 试块2(绿羽白晶板)绝热层厚度测量


测试样品的材料参数如表1:


                                            表1  测试样品材料参数


其中等效密度板参数根据单干板法测定,测试方法如下:



式中:i为电加热器通过电流,u为电压;λm为试验材料在温度tm的导热系数。


              图5 平板量热仪原理图                                                       6  平板量热仪

表2 混凝土地板与等效密度板测试参数


根据测试标准,对测试样品试块进行温度测点布置,感温探头(精度:pt1000)主要布置在瓷砖面层、

等效密度板上下面层,具体布置方式如图7、图8所示。




                          图7 温度测点位置布置                                图8 温度测点布置及编号



图中探头位置:离宽边5cm,长边13cm处各贴1个(四周总共4个)离宽边275cm,长边909cm处贴1个

(中心处一个)样品试块成品剖面如图9所示。




                                                       图9 测试样品试块剖面图

2.测试工况

根据测试标准,供热量的确定分别在过余温度为15.5k±2.0k、19.5k±1.0k、28.5k±2.0k

三个工况测试基础上进行。据此设计本实验测试工况,如表3所示。

                                                         表3 测试工况



   其中供水管道内径12mm,外径16mm,管内流速0.3m/s,计算供水量为0.122m3/h。

3.实验台搭建

根据实验设计方案,搭建实验台,测试样品试块施工工艺如图所示,样品试块1和试块2施工

完成后,在闭式小室内根据设计测试工况分别进行实验。



                                             图10 测试样品试块施工工艺

4.实验安排

根据表3共有10种测试工况,依次对试块1和试块2分别进行10种模拟工况下的节能性能测试,

每次测试时间为1天,总计30天,具体如表4所示。


                                        

开始实验时,样品试块在每种模拟工况下测试,通过调整实验外室温度间接控制小室内温度,使

之达到设定温度,且整个实验系统运行保持稳态时,开始记录实验数据。


每种工况下,实验系统运行保持稳态后,数据采样连续测试12次,采样持续10min/次,数据记

录6组/min,每次为60组数据样本,取平均值作为该次测试有效数据;每次测试时间间隔20min。

小计每种工况下测试总时间为6h,有效采样总时间为2h。


1、实验计算原理

(1)总传热量



δt—供回水温差,℃;g—供水流量,m3/h。

(2)反向传热量



式中:
tm—楼板层等效密度板上表面温度,℃;t1—楼板层等效密度板下表面温度,℃;
λm—楼板层等效密度板导热系数,w/(m·k);d—楼板层等效密度板厚度,m。


根据采集的实验数据,整理分析,分别得到冬季试块1和试块2的单位面积总传热量、正向传热量、反向传

热量及反向传热占比的对比图,如图11-14所示。



                                        图11 冬季单位面积总传热量对比

图11显示单位面积总传热量值试块1略小于试块2,差值较小(偏差在2%左右)。



                                           图12 冬季单位面积正向传热量对比

由图12可知,单位面积正向传热量值试块1略大于试块2。



                                          图13 冬季单位面积反向传热量对比

图13表明,单位面积反向传热量值试块1<试块2,即保温效果试块1优于试块2。



                                                       图14 冬季反向传热比对比

由图14可知,对于反向传热占比,根据工况,试块1反向传热占比区间约为[13%,16%],试块2反向

传热占比区间约为[15%,18%];


相同工况下,反向传热占比试块1<试块2,即保温效果试块1优于试块2。


根据实验数据整理分析,得到在室内温度与平均水温分别为(18℃,35℃)、(20℃,40℃)、

22℃,50℃)工况下试块1、试块2的正向传热量、反向传热量及反向传热量占比,并与

《jgj 142-2012 辐射供暖供冷技术规程》中相同工况作对比分析。具体数据如表5所示。


                                           表5 试块1、试块2与标准的传热效果对比

注:qz为正向传热量;qf为反向传热量;反向传热占比=qf/总传热量。

据显示:

(1)正向传热量qz,试块1和试块2基本相近(差值<1%);对比行业标准,几种工况下试块1、2均大

于行业标准11.22%~19.85%。

(2)反向传热占比,试块1<试块2<行业标准(工况平均值:13.79%<15.95%<17.47%)。

综上,可得出以下结论:

(1)绿羽围棋板smart-eu450(欧式集成工艺)和绿羽环保白晶板(传统工艺)的正向传热量相近,围

棋板优于白晶板,且都大大优于行业标准。


(2)绿羽围棋板smart-eu450(欧式集成工艺)的保温绝热性能(即节能效果)优于绿羽白晶板(传统

工艺),且都远优于行业标准。


网站地图